カルクワッサーでマグネシウムが沈殿するとのこと・・・/(-_-)ヽコマッタァ
そこでとりあえず試薬を買いに行こうとＡＳＭ
に行ってきました。店長に聞いてみると、やっぱ沈殿するような気がするって言ってました。(;´Д`A
``` リアクターを使おうとすると、本体にメディア、ＣＯ２ボンベにレギュレター・・・やっぱお金が掛かってしまうでしょ？そこで、ミニ水槽をセットする前に実験をしてみることにしました。あっ＼(◎o◎)／！買ったマグネシウム試薬はこれです。
 |
 |
ちょっと高かったけど奮発してまった・・・(; ;)ホロホロ
家に帰って早速メイン水槽のマグネシウムを測定してみたところ、１２００ｐｐｍでした。ちょっと感動！以前原子吸光器で苦労して測定したことを思うと、これは簡単で楽ちんですなぁ〜。
カルクワッサーを急激に添加すると炭酸カルシウムとなり沈殿するって話は聞いたことあるんだけど、マグネシウムはどうなんだろう？これも炭酸マグネシウムとして沈殿するってことなんかな？
カルシウムリアクターは一度セッティングすれば、あとの管理が非常に楽だし、エロエロな微量元素もメディアが溶けることによって水槽内に供給されるので、本当は必須器具と言ってもいいのですけど。出来れば購入して欲しいんだけど、お金をかけずに立ち上げるのが今回の目的なので、カルクワッサーについてちょっと調べてみることにします。
昨日買ったレッドシーのカルシウム試薬でメイン水槽のカルシウム濃度を測定してみました。そしたらなんとびっくり！４５０ｐｐｍもあるではないか〜！！！試薬でこんなにちゃうもんなのか？前に買ったサリファートのカルシウム試薬がなくなってしまったので、今日また買ってきました。ほんでこちらでも測定してみたら、２００ｐｐｍ！
う〜ん、なんかおかしい・・・それに以前サリファートで測定した数値ともまた違ってるし。
もう一度測定比較することにします。説明書もよ〜く読まないとね！(;´Д`A ```
５月２日
今日はハゲハゲのミニ水槽についてふたりの方からアドバイスを頂きました。本当に嬉しいです！
しっかりと参考にさせて頂きま〜す。m(._.*)mペコッ
過去にハゲハゲもカルクワッサーを使用した時期がありましたが、その時はＫＨも無視していたというか、重要に思っていなかった頃です。その時、カルクワッサーを添加することは当たりまえだと信じていたんだけど、いざ今回のミニ水槽で添加しようと思ったところに、マグネシウムが沈殿したりイオンバランスを崩しやすという話を耳にしました。初耳だったので、ちょっと実験してみようと思っています。
ミドリイシをどれくらい入れるかによっても違ってくるので、現段階であれやこれや考えるよりも実際に立ち上げ、データを取ってからの対応の方が良いのかもしれませんね。
今一番悩んでいるのがＫＨがどれくらいで維持出来るのか？ってことですが、ＢＩＯ・ＳＥＡという人工海水はＫＨが１０ｄＫＨ以上？あるそうなので、よし決めた！とりあえず基本の水換えでやってみることにします。
ちょっとまとめてみます。
基本の水換え、ヨウ素、ストロンチウムの添加・・・(「・・)ン?これだけじゃん！(;´Д`A ```
５月３日
この前から気になっていたカルシウム試薬ですが、今日もう一度説明書を読みながらメイン水槽の飼育水を測定してみました。まずはレッドシーのカルシウムプロ、結果は８００ｐｐｍ！なぬ？(;´Д`A ```って感じ・・・
続いてサリファート、結果は８００ｐｐｍ・・・どうやら前測定した時は２００ｐｐｍだったんだけど、読みとる目盛りが逆だったみたいです。要はどれだけ試薬を添加したか？で判断するみたいです。しかし説明書はもっとわかりやすく書けないものか？おっと、話がそれてしまいました。ちなみにメイン水槽は今年の１月にライブシーソルトで全換水し、３月に１度部分換水をしています。そこで、本当に飼育水のカルシウムが８００ｐｐｍもあるかを判断するために、ライブシーソルトをＲＯ／ＤＩ水で少量作り直し、カルシウム濃度を測定してみることにしました。でも折角なので他社の人工海水のデータも取ってみました。比較したのはインスタントオーシャン、ライブシーソルト、ＢＩＯ・ＳＥＡ、パーフェクトマリン（ＡＳＭオリジナル）、飼育水です。
まずはｐＨです。
| インスタントオーシャン | ライブシーソルト | ＢＩＯ・ＳＥＡ |
 |
 |
 |
| パーフェクトマリン | 飼育水 | リアクター排水 |
 |
 |
 |
画像が上手く撮れていなかったので、撮り直したのは１２：００ａｍです。
ＢＩＯ・ＳＥＡのｐＨが凄く高いですね。
その他、試薬があるものを測定してみたので一覧表にしてみますね。
| ｐＨ | ＫＨ | カルシウム | リン酸 | シリカ | |
| インスタントオーシャン | ８．３４ | １３ | ６２０ | ０．０３ | ０．５ |
| ライブシーソルト | ８．７３ | ７ | ７００ | ０．００ | ０．２５ |
| ＢＩＯ・ＳＥＡ | ８．８７ | ９ | ４２０ | ０．００ | ０．１５ |
| パーフェクトマリン | ８．５９ | ８ | ４１０ | ０．００ | ０．２５ |
| 飼育水 | ８．３０ | ９ | ８００ | ０．００ | ０．００ |
| リアクター排水 | ６．９４ | ２２ | ９４０ |
リン酸
 |
シリカ
| インスタントオーシャン | ライブシーソルト | ＢＩＯ・ＳＥＡ | パーフェクトマリン |
 |
 |
 |
 |
ライブシーソルトのカルシウムがめちゃくちゃ高いのをみると、飼育水のカルシウムが８００ｐｐｍというのは間違いないと思います。当然リアクターのカルシウム濃度はそれ以上になっていました。
こうなってくると、メイン水槽の飼育水は全換水した方が良いかもしれません。上記のデータがおかしいと思われる方はご連絡下さい。本当にこんなにもカルシウム濃度って上がるのでしょうか？
考察してみると、立ち上げの海水はＢＩＯ・ＳＥＡかパーフェクトマリンで作り、リアクター設置水槽の場合はこのままＫＨを８〜１０ｄＫＨに調整・維持出来れば、カルシウムもついてきてくれると思います。インスタントオーシャンやライブシーソルトではカルシウムが上がりすぎるのかな？リアクターの設定も疑ってみたんだけど、作ったばかりの海水でカルシウムが多いので、リアクターがどうのこうのってことはないでしょうね。そして、今回立ち上げたミニ水槽でリアクターを使わない場合は、部分換水用にインスタントオーシャンを利用すれば、ＫＨの維持とカルシウムの補給が出来るような気がしています。
ところで今日ＡＳＭ
に行く前に、ミニ水槽を立ち上げてしまいました。人工海水はＢＩＯ・ＳＥＡです。ほんでサンゴを４個買って来ました。画像のアップは明日しますね。ちょっとビックリしたんだけど、ＢＩＯ・ＳＥＡにシリカが含有していると思い、試薬で測定する前にシリカリームーバーを入れておきました。そしたら数時間後にはほとんど吸着されていました。水量が少ないだけあって、あっ＼(◎o◎)／！という間でした。おそるべし、ミニ水槽＆リムーバー！カルクワッサー添加によるマグネシウムの沈殿実験は、明日やろうと思います。
５月５日
一昨日測定した結果がおかしいんじゃないか？ってメールを頂きました。ありがとうございます！
ほんで、もう一度ＲＯ−ＤＩ水のシリカを測定してみたところ、なんとシリカが少し検出されていました。多分交換時期が来ているんだと思い、浄水器、ＲＯ、ＤＩを全て入れ替えました。そして昨日再びＲＯ／ＤＩ水を作り、各人工海水をＲＯ／ＤＩ水で溶き、ペットボトルに入れサンプに浮かばせておきました。念のため水温を飼育水と一緒にするためです。比重を合わせるときも、普段は手に持って確認しているんだけど、今回はちゃんと机の上に置いて１．０２３にしっかり合わせました。
ところで、カルシウムの測定方法ですが、なんと間違っていました！ (/・ω・＼) ハズカシイ♪
レッドシープロの説明書には、「1ml注射器は１目盛りが０．０１ｍｌです。試薬Ｃの消費量０．０１ｍｌがカルシウム濃度５ｐｐｍに相当します。」と書いてあります。つまり試薬Ｃを添加した量×５＝カルシウム濃度ということになるんです。一昨日は試薬Ｃの添加量をそのまま読みとっていました。
次にサリファートの説明書には、「色が変わったら、注射器の先端を上に向けて固定し、試験管のピストンの黒いゴムがある位置の数値を読みとって下さい。注射器の１目盛りは０．０１ｍｌに相当します。読みとった数値を表に当てはめるか、下記の計算を行うとカルシウム濃度がわかります。
カルシウム濃度（ｐｐｍ）＝（１−読みとった数値）×５００」
こちらは試薬の添加量ではなく、あくまでも注射器の黒いゴムの目盛りを読み、表の当てはめるか計算式に当てはめるかのようです。
また、「水道水で人工海水（レッドシーソルト）を溶かすと、カルシウム濃度はおよそ３８０〜４５０ｐｐｍとなりますが、ＲＯ水などを使用するとカルシウム濃度はもっと低くなります。」と説明書に書いてありました。でも水道水で比較してみたけど、同じ数値が出ました。(o_□_)oドテッ
そして再度各人工海水のデータを求めてみました。
ＫＨはテトラで、完全にキイロに変わった添加数です。念のため新しく購入しました。
ｐＨは新しく７と４の校正を買ってきて、再度校正し直しました。やはり少しずれていたようです。
| 校正液ｐＨ７ デュプラ | 校正液ｐＨ４ デュプラ |
 |
 |
| インスタントオーシャン | ライブシーソルト | ＢＩＯ・ＳＥＡ | パーフェクトマリン |
 |
 |
 |
 |
| 水道水＋パーフェクトマリン | 飼育水（消灯後） | リアクター排水 | |
 |
 |
 |
カルシウムはレッドシープロとサリファートの両方で測定してみましたが、全く同じ数値になりました。どうも全体的に低めに出ているような気がしますが・・・
リン酸は今回測定しませんでした。多分各社ほとんど検出しないと思います。
シリカはレッドシーです。ｐｐｍでの判断は判断しにくいので、濃さで判断して下さい。
| インスタントオーシャン | ライブシーソルト | ＢＩＯ・ＳＥＡ | パーフェクトマリン |
 |
 |
 |
 |
| 水道水＋パーフェクトマリン | 飼育水 | ＲＯ／ＤＩ水 |
 |
 |
 |
| 水温２５度 | ｐＨ | ＫＨ | カルシウム | リン酸 | シリカ |
| インスタントオーシャン | ８．０６ | １０ | ３６０ | ０．２５ | |
| ライブシーソルト | ８．４３ | ８ | ４００ | ０．１５ | |
| ＢＩＯ・ＳＥＡ | ８．５４ | １０ | ２３５ | ０．０５ | |
| パーフェクションマリン | ７．８９ | １４ | ３４５ | ０．１０ | |
| パーフェクションマリン＋水道水 | ８．０６ | １４ | ３４５ | ２以上 | |
| 飼育水 | ８．１５ | １０ | ４１０ | ０．００ | |
| リアクター排水 | ６．８４ | ２２ | ４８０ | ||
| ＲＯ／ＤＩ水 | ０．００ |
あくまでも試薬はボビーなので、おおよその数値と判断すべきでしょう。でも各人工海水の比較は出来るような気がします。皆さんそれぞれで判断して下さいね。
しかし、さすがＡＳＭオリジナルの人工海水パーフェクションマリン
のＫＨは凄いですね。なんせ作るのに１年かけたそうですから！ミドリイシの多い水槽にはパーフェクションマリンがお勧めかもかもしれません。ミニ水槽の定期的な部分換水はこの人工海水で行っていこうと思います。リアクターのない水槽ならこの人工海水で水換えを行えば高ＫＨの維持は比較的簡単でしょうね。
ほんで、まだまだおかしいやんけ！ヾ(▼ヘ▼;)オイコラ!ー と思われる方は、メール著！m(._.*)mペコッ
ミニ水槽は昨日サンゴを入れました。ＳＣも付けましたよん！
 |
まだレイアウトは仮でが、なかなかレイアウトはムズムズどす。(;´Д`A ```
でもなんか凄く楽しくなってきてしまいました。メイン水槽は止めちゃうかも？
昨日買ったサンゴです。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
５月６日
今日は悪アリスト９６９６号の馬力を測定してもらいに行ってきました。オートバックスじゃなくて、スーパーオートバックスで測定してくれるらしいんですが、全国にもわずかしか測定できないみたいです。９６９６号はＣＰＵ、マフラー、エアクリーナー、アブソーバーをチューンアップしています。レースをやっている人が言うには、ブースト圧を１．５に設定すれば５００馬力はあると言っていましたが、実際はどんなんだろう？１回５，０００円でした。
ところで９６９６号は最初ブースト圧を１．４に設定していたんだけど、最近ピーク時に１．４を超えないように設定しているにもかかわらず、軽く１．７近くになってしまいます。コントローラーをＯＦＦにしても変わらない・・・ノーマル車は０．７らしいので、なんかおかしいんだけど、何がおかしいのか分からなかったのですか、ショップで見てもらったところ、１本ホースがはずれてしまっていました。(;´Д`A ``` このままだと上がるだけ上がっていつか壊れちゃうよ！」って言われました。(; ;)ホロホロ ほんで基本のブースト圧設定は１．０までだそうです。やばかったですわ〜。知らないってことは怖〜い！ホースをしっかり固定してもらい、測定してもらいました。ブースト圧は０．９に設定してくれたんだけど、どれくらいの馬力になるか((o(○｀ε´○)o))ワクワクしちゃいますね。
 |
 |
ちょっと見にくいかもしれないけど、こんなデータをもらいました。結果は４１２．５馬力でした。ちなみにブースト圧を１．０のあげた場合、どれくらいの馬力になるか聞いてみたところ４３０〜４４０馬力くらいなるようです。と言うことは、ブースト圧を１．４に上げた場合は・・・軽く５００馬力を超えてしまいます。流石レースをやっている人は良く知っていますね。でも、エンジンが壊れちゃうじゃん！
カーマニアの人は一度ご自分が乗っている車の馬力を測定してもらうとおもしろいと思うよ〜！
あっ＼(◎o◎)／！昨日の日誌を読んでいただいた人からメールをいただきました。海水のｐＨ計を校正する場合は７の校正液と１０の校正液を使うそうです。('ε') フーン 知らなかったど・・・(;´Д`A ``` 教えてくれた人、本当にありがとうございました。近いうちにもう一度校正し直してみます。
ほんで、またまたメールをいただきました。デルフィスのＨＰでライブシーソルトのＣａは４２０ｐｐｍとなっているようです。メールいただきましてあ〜りが著！m(._.*)mペコッ なんでこの前測定した数値は低めに出るんだろうか？あっ＼(◎o◎)／！比重計ももう何年も使っているので、新しい比重計との比較をしてみるのもおもしろいかもしれませんね。また、同じ新品同士でも０．００１くらい誤差があるのはざらですから、数値も測定する人によって違ってくるのかもしれません。測定する時に採取する海水の微妙な量の違いでも同じことが言えるんだと思いますし・・・(;´Д`A ``` 人工海水もＬＯＴによる誤差もあるかもしれません。ま、参考程度にしておいた方が良いですね。
皆さん人工海水を選ぶ基準はなんですか？カルシウム？ｐＨ？ＫＨ？溶解度？値段？ネームバリュー？非常に難しいですね。ハゲハゲはやっぱＫＨかな〜？ｐＨは多少低くても問題ないような気がするけど、ＫＨが低いとミドリイシは一発で調子を崩しますから・・・それから持続性も必要かもしれませんね。
ここまでくると、これが良い！って結論は個々で出すべでしょうね。ほんとにムズムズですわ・・・(;´Д`A ```
５月７日
比重計の新品を買ってきたので、早速比較してみました。
| 従来の比重計 | 新品の比重計 |
 |
 |
新品の方が比重が低いみたいです。ということは、仮に新品の方が信頼性があるのであれば、人工海水はもっと入れなければならなくなるので、カルシウム濃度ももう少し高くなると思います。デルフィスのＨＰでライブシーソルトのカルシウム濃度は４２０ｐｐｍと書いてあります。今回測定したカルシウム濃度は４００ｐｐｍだったんだけど、新しい比重計で１．０２３に合わせたら４２０ｐｐｍくらいにはなるかもしれません。でも、以前同じ新品同士の比重計を比較したことがありますが、その時も０．００１の差がありました。やっぱ正確な数値を出すということは難しいようです。これからはあくまでも参考程度にしておこうと思います。
ホームセンターに行って、ＳＣを吊す台を買ってきました。これですっきりしました。
 |
５月８日
今日は先日測定した人工海水のデータを再度慎重に計測し直してみました。
今回の注意点は下記の通りです。
１．水温を２５度に合わせる
２．比重計は新品を使い、１．０２３に合わせる
３．人工海水が良く溶けるように、バケツからバケツへの移し替えを１０回行う
（パワーヘッドでの撹拌よりもはるかに早く良く混ざります）
３．比重は細かな気泡がなくなってから測定する
４．ＫＨを測定するときの海水は誤差を少なくするため注射器で５ｍｌ計る
５．ＫＨを測定するときは色が完全に黄色になった時と、その直前の黄緑色を画像に残す
６．ＫＨの測定はテトラとシーケムの２種類で比較する
７．カルシウムはレッドシープロとサリファートと全く同じ数値が出たのでレッドシープロで測定する
８．ｐＨはｐＨ計とシーケムで比較する
９．測定項目にマグネシウムを追加する
結果発表！
| インスタントオーシャン | ライブシーソルト | ＢＩＯ・ＳＥＡ | パーフェクションマリン |
| ｐＨ ８．０８ （比重計） ｐＨ ８．１０ （シーケム） |
ｐＨ ８．４３ （比重計） ｐＨ ８．２５ （シーケム） |
ｐＨ ８．４５ （比重計） ｐＨ ８．２５ （シーケム） |
ｐＨ ８．０６ （比重計） ｐＨ ８．１０ （シーケム） |
| ＫＨ １１ （テトラ） ＫＨ １０ （シーケム） |
ＫＨ ７ （テトラ） ＫＨ ７ （シーケム） |
ＫＨ １０ （テトラ） ＫＨ ９ （シーケム） |
ＫＨ １４ （テトラ） ＫＨ １３ （シーケム） |
| Ｃａ ３２５ （レッドシー） | Ｃａ ３５０ （レッドシー） | Ｃａ ２３０ （レッドシー） | Ｃａ ３２５ （レッドシー） |
| Ｐ ０．０３ （シーケム） | Ｐ ０．００ （シーケム） | Ｐ ０．００ （シーケム） | Ｐ ０．００ （シーケム） |
| Ｓｉ ０．２５ （レッドシー） | ０．１５ （レッドシー） | ０．０５ （レッドシー） | ０．１０ （レッドシー） |
| Ｍｇ １０６３ （シーケム） | Ｍｇ １１６３ （シーケム） | Ｍｇ ６３８ （シーケム） | Ｍｇ ８７５ （シーケム） |
シーケムでのｐＨ測定結果です。めちゃくちゃわかりづらいですね。(;´Д`A ```
 |
テトラでのＫＨ測定結果です。
| インスタントオーシャン１０滴 | インスタントオーシャン１１滴 | ライブシーソルト６滴 | ライブシーソルト７滴 |
 |
 |
 |
 |
| ＢＩＯ・ＳＥＡ９滴 | ＢＩＯ・ＳＥＡ１０滴 | パーフェクションマリン１３滴 | パーフェクションマリン１４滴 |
 |
 |
 |
 |
シーケムでのＫＨ測定結果です。この色になるまでの試薬添加数です。
 |
こんなん出ました〜！
カルシウムはさらに低い数値が・・・(;´Д`A ``` なんで？
わし、もうこんな面倒クサクサなことやらんど！ヾ(▼ヘ▼;)オイコラ!ー
でも折角測定した結果で本当に慎重にやったので自分なりの結論としますが、あくまでも参考程度にして下さいね。個々に測定してみていただけば、比較は出来るデータになっていると思います。
ところで、ミニ水槽を見てみると・・・(/´△`＼)ヤメテー!!
外掛式フィルターの水流をまともに受けているミドリイシが白化してまんねんが〜！(; ;)ホロホロ
 |
でも他のサンゴもちょっと様子がおかしいんです。なんでやろか？最初に作った海水がＢＩＯ・ＳＥＡだったんだけど、エロエロな測定結果から、インスタントオーシャンで一気に全換水したんですが、これでストレスを与えてしまったのかな？それともレイアウトを変更したときにいじり過ぎたのか？急遽ペットボトルスキマーを作製しました。
 |
少しオーバースキミングぎみにしておきましたが、直ぐに効果が現れました。１時間ほどで汚水も出なくなりましたが、こんな汚水です。
 |
 |
ちょっと苦戦しそうですが、これでこそやり甲斐があるっちゅ〜もんですな！(; ;)ホロホロ
５月１２日
ミニ水槽に入っているサンゴの白化しかけた部分をポッキーして、全てのサンゴをメイン水槽に移動しました。
考えられることは、途中照明を一気に近づけたことも考えるのだろうか？
エロエロ考えて、まさかとは思ったけどミニ水槽のアンモニアを測定してみました。そしたらなんと０．２５ppmのアンモニアが検出され、亜硝酸は０．８ｐｐｍも検出されました。(; ;)ホロホロ
 |
以前ＨＧシステムを実験したときは、全く白化はありませんでしたが、今回はサンゴを入れて３日目に白化しかけたサンゴがありました。なんでだろ〜♪なんでだろ♪あっ＼(◎o◎)／！思い当たることがひとつだけ見つかりました。入荷したばかりのサンゴも買ってきたのですが、サンゴの土台となっている岩は、結局ＬＲでしょ？
ということは、キュアされていないと言うことなんだろうか？それで、アンモニアや亜硝酸が検出されたとしか、今のところ考えられません。ＨＧＳの実験の時は全て枝打ちサンゴだったので、白化しなかったように思います。
ミニ水槽は水量が約２５Ｌほどなので、もしメイン水槽に今回買ってきたサンゴを入れても問題なかったような気もしています。いや、ちゃうと思う人はＢＢＳかメールをクレクレくんです。m(._.*)mペコッ
しかし、思ったように立ち上がらなかったので、逆にめちゃめちゃ面白いどすえ〜！(≧∇≦)ブハハハ!
どうしたら良いか？こ〜ゆ〜ことを考えるのは本当に面白いもんですね。
５月１６日
ちょっと忙しくて日誌の更新が出来ませんでした。(;´Д`A ```
そうそう、ミニ水槽でアンモニア、亜硝酸塩が出たのはデッドロックが原因では？というメールをいただきました。本当にありがとうございます。m(._.*)mペコッ ところが４月９日の日誌にあるように、デッドロックは９００水槽にＲＯ／ＤＩ水を３０センチほど入れて循環させて洗っているんで〜す。ほんで全換水を２回やってるんですわ〜。
アンモニアも亜硝酸も硝酸塩も出てきませんでした。シリカだけ出てきたんですが、これはひょっとして雨水にシリカが含有しているのかもしれません。外で雨ざらしになっていましたから・・・ 今度雨水の水質を測定してみようかと思っています。
ミニ水槽に入れたサンゴが調子悪いので、メイン水槽に移動したんですが、どうもやばそうです・・・(; ;)ホロホロ
アンモニア、亜硝酸塩が検出されたので、一度デッドロックを外に出してＲＯ／ＤＩ水で濯いでおきました。ほんで新しく人工海水を作ってその中に入れてみたんですが、アンモニアが０．１ｐｐｍほど、亜硝酸塩が０．３ｐｐｍほど検出されました。拳以下のサイズのデッドロックはもうないので、とりあえず亜硝酸塩を落とすため、今日外掛式フィルターにかなり前に買ったシポラックスという濾材（新品）を入れ、バクテリアの素を入れてみました。どれくらいで下がるのかな？ちょっと楽しみです。
実は今悩んでいるんだけど、なんでアンモニア＆亜硝酸塩が出たのかを裏付けるために、入荷したばかりの岩付きサンゴをもう一度買ってみようかな？とも思っています。これでもし、その岩がＬＲのようにキュアが必要であれば、この岩がキュアリング状態になりアンモニア＆亜硝酸塩が検出されたということになると思うんです。今はこれしか考えられないんですよ。それにミニ水槽は２５Ｌほどの海水量だから、ちょっとしたことでも直ぐ影響が出てしまうと思います。だから、ミニ水槽にサンゴを入れる場合はある程度の期間ショップの水槽に入っているミドリイシを買うのがポイントになるかもしれないなって思うんです。でも、面倒がクサクサだし・・・(; ;)ホロホロ
ペキペキマンならやるべきでしょうか？？？
では諭吉セールやってるからチャンスなんだけどね〜。５月１８日
エロエロ考えたけど、ミニ水槽はやり直すことにしました。今回組んだ小さめのデッドロックは使わないことにしましたよ。だって、亜硝酸下がるの待っても今度は硝酸塩が出てくるでしょ？それを考えたら、ちょっと時間がかかりすぎるからね〜。もしＬＲを使っていたら大丈夫だったと思う？わしはそうは思いませんな〜。アンモニアも亜硝酸塩もちょっと出過ぎのような気がするから・・・もし実験をやったことがある人は教えて著！そうは思わないと思う人は実験してみてね。ほんで結果を教えてくらはい。m(._.*)mペコッ
今度サンゴを入れるときは逆にショップの水槽にある程度入っているミドリイシを入れてみることにします。それがもしアンモニアも亜硝酸塩も出なかったら、やっぱ入荷したばかりのサンゴは特にミニ水槽では気を付けなければならないと言う裏付けができるからね。
５月１９日
またまたメールをいただきました。「ライブロックであれば付着生物の死等で水質を悪くすることは考えられるけど、個体別にパッキングされミドリイシが状態良く届けば、付着した岩の原因は考え難いと思います。」という内容で、やはりデッドロック他に何か原因があるのではないだろうか？とのことです。貴重なご意見をありがとうございます。m(._.*)mペコッ
でもＨＧＳと全く同じやり方で立ち上げたんだよね〜。違う点といえば水量が今回はかなり少ないことと、新規にＨＧＳの実験の時はメイン水槽からの枝打ちサンゴが全てだったけど、今回は入荷したばかり（当日）のミドリイシを入れたという２点なんです。まず、デッドロックに原因があるのでは？という点ですが、なぜＨＧＳの実験の時は何ら問題なかったのか？という疑問が沸いて来ちゃいます。２回全換水をやったデッドロックを洗っている水質はアンモニア、亜硝酸塩、硝酸塩は検出されませんでしたから・・・。
ほんで思ったことは、入荷してくるサンゴは天然海水に浸かってくるでしょ？だからダメージが少ないのではないかな？それを人工海水の水槽に入れるんだけど、ショップの水槽って大きいでしょ？多少キュアされていないサンゴが付着した岩でも大して影響ないのではないのか？ってことです。ミニ水槽は水量が約２５Ｌほどしかないので、それが凄く影響されやすいとか・・・どうなんだろう？
そこで、昨日拳大のデッドロックを全て取りだし、水槽等をＲＯ／ＤＩ水で綺麗に洗い、再度人工海水を作っておきました。ほんで、今朝なんだけど違うデッドロックを洗い水槽から取り出して岩組をやり、メイン水槽の枝打ちサンゴを３種類そのまま水槽に入れてみました。入れたサンゴはエダコモン、トゲ、深場くんです。深場君は入れて数分後には長いポリプを出し始めました。トゲはいまいち良くわからなかったけど、エダコモンも調子が良さそうです。
 |
 |
 |
画像は夜の２：３０頃です。照明は付けっぱなしでした。(;´Д`A ```
 |
水槽はこんな感じで、しばらくこの３種類で様子を見ようと思います。今回と前回と違う点は、メイン水槽からの枝打ちサンゴのみと、入荷したばかりのサンゴということになります。もし、今回アンモニアも亜硝酸塩も出なかったら、やはり入荷したばかりのサンゴの岩がキュア状態になっていたという裏付けが出来ると思います。さて、どうなるのか楽しみです。
確認の意味で亜硝酸塩だけ測定してみました。
 |
今のところ検出されませんね。
５月２０日
また懲りずにミドリイシを買ってしまった。というのは、ミニ水槽に入れたミドリイシはメイン水槽に避難したけど、どんどん白化が進んでいます。白化していないのは枝状のミドリイシですが・・・(; ;)ホロホロ
今度画像をお見せしますね。
 |
 |
岩付きのミドリイシを買ってこようと思ったんだけど、なかなかサイズがなかったのであきらめました。
ほんでイソギンチャク水槽用にタカラ貝も買ってきました。髭苔を食べてもらいたくて・・・でも個体差があるからどうなんでしょうか？
ほんで、ちょっと気になることがありました。それはショップの水質ってどうなんだろうか？ってことです。皆さんも１度は測定したことがあると思うけど・・・ショップの水槽は頻繁にサンゴの入れ替えをするし、当然入荷したサンゴの中には岩付きのサンゴもありますよね。もし、水槽内でその岩がキュアリング状態になっているのであれば、硝化作用も行われているはずだから、硝酸塩がある程度は検出されるはずですよね。
そこでミニ水槽、ショップの海水、メイン水槽、念のため水道水の硝酸塩を測定してみました。
| ミニ水槽 | ショップの海水 | メイン水槽 | 水道水 |
 |
 |
 |
 |
本当に判断に悩みますなぁ (;´Д`A ```
やっぱショップの海水は硝酸塩が検出されました。１２．５〜２５．０ｐｐｍの中間くらいでしょうか？ちなみに試薬はマリンアートで５分後の結果です。あっ＼(◎o◎)／！各試薬は待ち時間が書いてあるのでちゃんと待ちましょうね。水道水は６ｐｐｍくらいですね。
皆さん、どうでしょうか？ショップの水槽は無給餌だと思うので、やっぱ入荷したばかりの岩付きサンゴの岩はキュアリング状態になっており、ＬＲと底砂の表面により硝化作用が行われいるのではないでしょうか？底砂での反硝化作用も追いつかないくらい頻繁に入荷されていることが理解できるような気がします。逆に言えば、ショップの水槽はＬＲや底砂がなければ、どえりゃ〜ことになってまうんでしょうね！(;´Д`A ```
それにしても水槽内のサンゴは調子良さそうだし、なぜか苔も生えていません。ミドリイシ自体は硝酸塩には意外に強いかもしれませんね。そして照明が足りない分、苔も生えにくいのでしょうか？
こうやってエロエロ考えてみると、なんか新しい発見をしたような気がしました。
ほんで、アンモニアと亜硝酸塩の比較もしてみました。これだけ硝酸塩が検出されたのだから、多少のアンモニア、亜硝酸塩は検出されると思うのですが・・・
| アンモニア | 亜硝酸塩 |
 |
 |
試薬はテトラでアンモニアは２０分後、亜硝酸塩は５分後の結果です。ちょっとわかりづらいけど、アンモニアはカラーチャートの０ｐｐｍとショップの海水と肉眼ではほとんど同じ色をしていますが、ミニ水槽はさらに黄色が強い発色をしています。これはどう判断したら良いのでしょうか？亜硝酸塩は両方共に０．３ｐｐｍ以下です。
('ε') フーン ということは、アンモニアも亜硝酸塩もほとんど検出されず、硝酸塩が長い時間を掛けて徐々に蓄積されたということになるんでしょうね？やっぱ入荷したばかりの岩付きサンゴの岩は人工海水や閉鎖的環境に適応できない生物も付着しているわけだから、キュアリング状態にはなっているかもしれませんね。ショップの水槽は水量が多い分態勢に影響はないという解釈でいいのかな？
あとはミニ水槽の結果待ちですな〜。これでアンモニア＆亜硝酸が検出されなければ、上に書いたことが間違っていないと自分なりの結論を出そうと思います。
５月２６日
昨日と尻ん
が仕事で名古屋に来るということで、ミニオフ会をしました。とりあえず名古屋の某ホテルにお迎えに行き、ハゲハゲの家に向かいました。ぷ〜ちゃん
を誘ってみたところ夕方までならＯＫということで、家に来て頂きました。と尻んとは名古屋オフ会でご対面したんだけど、あまり話せなかったので、エロエロなは何を聞かさせてもらって大変勉強になりましたど。本当に楽しかったです。さてさて、ミニ水槽はというと・・・
前回立ち上げたときは４日目からサンゴの調子がおかしく８日目にはアンモニア＆亜硝酸塩が検出されました。原因は入荷したばかりの岩付きサンゴの岩がキュアリング状態であったと考えました。そこで再度前回と全く同じ方法でリセットし、サンゴは入荷してある程度時間が経っているサンゴを２つ購入してみました。
今日水質を測定してみました。サンゴを入れてから６日目になります。
| アンミニア テトラ | 亜硝酸塩 テトラ |
 |
 |
全く問題のない水質ですね。
やはり想像通り入荷したばかりの岩付きサンゴの岩はキュアリング状態になっていることが証明できたような気がします。水量の少ないミニ水槽では入荷したばかりの岩付きミドリイシを入れるべきではないということがポイントのひとつになります。
さて、この前硝酸塩のデータ取りを行いましたが、どうやら試薬のメーカーで数値が違って出るようですね。
そこで、ネットで検索したところ水道水の硝酸塩を測定した結果をまとめたＨＰがありました。たまたまマンションの受水層の水質検査が行われ、このときの水質会社が出した硝酸塩の測定値は４．８４ｐｐｍ、マリンアートでは６ｐｐｍを示したようです。試薬に入っている粉末の添加量で大幅に測定結果が異なると注意点も書いてありました。他社の試薬も比較していましたが、マリンアートは正確な試薬の一つであろうと評価されていました。
ミニ水槽で調子を崩したサンゴはこんなんになっています。
| ミニ水槽 | メイン水槽からミニ水槽へ | ミニ水槽 | メイン水槽 |
 |
 |
 |
 |
| ミニ水槽 | メイン水槽 | ミニ水槽 | メイン水槽 |
|
|
 |
 |
| ミニ水槽 | メイン水槽 | ミニ水槽 | メイン水槽 |
 |
 |
 |
 |
半分白化したミドリイシが２つですが、ポリプを出しながら白化している姿を見ると、なんか悲しいどすよ〜。
やはりスーパークールでは、グリーンのポリプが茶色に変わってしまったミドリイシもありますね。スーパークールは赤系や青系の色揚げには有効ですが、緑系は黄、黄緑、薄茶に変わってしまう傾向があります。
ミニ水槽の照明はメイン水槽に付いているスーパークールを使用しています。以前からメイン水槽の９００Ｗは強すぎる気がしていたんだけど、７５０Ｗで丁度良いかもしれません。ちょっと様子をみてミドリイシの色に変化がなければ６００Ｗ落としてみようとも思っています。好みの問題もありますが、照明が強いと色飛びしやすいと思います。
現在のミニ水槽です。
 |
５月２７日
当日入荷したミドリイシをミニ水槽に入れたら調子を崩しちゃったんですが、メイン水槽に避難して調子が戻ったミドリイシをミニ水槽に入れてみました。
| 購入直後 | 一端メイン水槽に避難 |
|
 |
ポリプがバンバンで嬉しいのですが、やっぱＳＣの下ではグリーンポリプの色が飛んでしまったようですね。ちょっと悲しいのぅ・・・(; ;)ホロホロ
今ちょっと調べていることがあるんだけど、例の水道水の硝酸塩濃度の調査をお願いしたところ、アミやんとエロネコさん
、ｙｏｎｅちゃん
が快く調べてくれました。本当にありがとうございました。アミやん家の水道水の硝酸塩はサリファートで０．２〜０．５ｐｐｍほどらしいです。エロネコ家はマリンアートで７ｐｐｍくらい、ｙｏｎｅちゃん家はレッドシーで０．２〜０．５ｐｐｍくらいだそうです。ハゲハゲもレッドシーの試薬を買ってきたんだけど、ｙｏｎｅちゃんとは同じレッドシーでも種類が違うのかな？早速水道水の硝酸塩濃度を測定してみたんだけど、０ｐｐｍなんかな？でもカラーチャートにない色なんだけど・・・(; ;)ホロホロ ど〜なっているんだろうか？
| レッドシー試薬 |
 |
ハゲハゲ家の水道水はマリンアートで６ｐｐｍくらい、レッドシーでは０ｐｐｍ？という結果が出ました。さてどちらの試薬が正しいのだろうか？そこで、厚生労働省健康局水道課の水道水質データベース（２０００年度）でうちの水道水の硝酸性窒素がどれくらい検出されているのか調べてみました。下に示したのは、愛知県の各浄水場で硝酸塩窒素がどれくらい検出されたのか、最高値、最低値、平均、回数をまとめたものです。
| 硝酸性窒素濃度 | 水源名 | 最高値 | 最低値 | 平均値 | 回 数 |
| 上野浄水場 | 木曽川 | ０．４５ | ０．１９ | ０．３３ | １２ |
| 高蔵寺浄水場 | 木曽川 | ０．４６ | ０．２８ | ０．３７ | １２ |
| 豊橋浄水場 | 豊川 | １．８０ | ０．５１ | ０．８６ | １２ |
| 豊川浄水場 | 豊川 | ０．７０ | ０．２６ | ０．４３ | １２ |
| 蒲郡浄水場 | 豊川 | ０．８０ | ０．４６ | ０．６０ | １２ |
| 幸田浄水場 | 矢作川 | ０．５５ | ０．２９ | ０．４４ | １２ |
| 豊田浄水場 | 矢作川 | ０．４５ | ０．２５ | ０．３６ | １２ |
| 犬山浄水場 | 木曽川 | ０．５９ | ０．３０ | ０．３９ | １２ |
| 知多浄水場 | 長良川 | １．３０ | ０．６１ | ０．９６ | １２ |
| 豊橋南部浄水場 | 豊川 | ０．４６ | ０．２７ | ０．４０ | １２ |
| 尾張西部浄水場 | 木曽川 | ０．７０ | ０．３６ | ０．４４ | １２ |
| 尾張東部浄水場 | 木曽川 | ０．４８ | ０．２４ | ０．３５ | １２ |
硝酸イオンの濃度に換算したのが以下の表です。どうして換算する必要があるのかというと硝酸性窒素というのは硝酸イオンや硝酸塩の形で含まれている窒素で、ＮＯ３−のＮだけを指しているからです。Nの原子量は１４で、ＮＯ３−の分子量は１４＋１６×３＝６２だから、硝酸性窒素濃度から硝酸イオン濃度を求める場合は４．４３を掛ければ求められます。
そこで下の表は上の表の硝酸性窒素に４．４３を掛けた硝酸イオン濃度を表示してみました。
| 硝酸イオン濃度 | 水源名 | 最高値 | 最低値 | 平均値 | 回 数 |
| 上野浄水場 | 木曽川 | １．９９ | ０．８４ | １．４６ | １２ |
| 高蔵寺浄水場 | 木曽川 | ２．０４ | １．２４ | １．６４ | １２ |
| 豊橋浄水場 | 豊川 | ７．９７ | ２．２６ | ３．８１ | １２ |
| 豊川浄水場 | 豊川 | ３．１０ | １．１５ | ０．１９ | １２ |
| 蒲郡浄水場 | 豊川 | ３．５４ | ２．０４ | ２．６６ | １２ |
| 幸田浄水場 | 矢作川 | ２．４４ | １．２８ | １．９５ | １２ |
| 豊田浄水場 | 矢作川 | １．９９ | １．１１ | １．５９ | １２ |
| 犬山浄水場 | 木曽川 | ２．６１ | １．３３ | １．７３ | １２ |
| 知多浄水場 | 長良川 | ５．７６ | ２．７０ | ４．２５ | １２ |
| 豊橋南部浄水場 | 豊川 | ２．０４ | １．２０ | １．７７ | １２ |
| 尾張西部浄水場 | 木曽川 | ３．１０ | １．５９ | １．９５ | １２ |
| 尾張東部浄水場 | 木曽川 | ２．１３ | １．０６ | １．５５ | １２ |
ハゲハゲ家の水道水は上野浄水場から来ているようです。ということは、１．４６ｐｐｍの硝酸イオンになるんだけど・・・マリンアートでは６ｐｐｍ、レッドシーでは０ｐｐｍ？ (・_・ヾペペーン マイッタネー
少なくとも硝酸イオンは検出されるわけだから、レッドシーでは判断できないってことか？ほんならマリンアートの約１／４と判断すべきだろうか？
そこでネットで調べたＨＰを参考に、再度水道水質データベースで比較してみることにしました。
そのＨＰにはたまたまマンションの受水層の水質検査が行われ、このときの水質会社が出した硝酸塩の測定値は４．８４ｐｐｍ、マリンアートでは６ｐｐｍを示したようです。試薬に入っている粉末の添加量で大幅に測定結果が異なると注意点も書いてありました。マリンアートは正確な試薬の一つであろうと評価されていました。そしてレッドシーで横浜市の水道水を測定した結果やはり硝酸イオンは検出されなかったみたいです。
水道水質データベースには神奈川県としてしか情報はありませんでした。横浜市の浄水場が良くわからなかったのでこのデータベースから拾ったものが下の表です。
| 硝酸性窒素濃度 | 水源名 | 最高値 | 最低値 | 平均値 | 回 数 |
| 伊勢原浄水場 | 酒匂川 | １．３０ | ０．７６ | １．１０ | ５１ |
| 相模原浄水場 | 酒匂川 | １．７０ | ０．７０ | １．２０ | ５１ |
| 西長沢浄水場 | 酒匂川・相模湖 | １．４０ | １．００ | １．３０ | ５１ |
| 綾瀬浄水場 | 豊川 | ２．３０ | １．００ | １．６０ | ５１ |
| 硝酸イオン濃度 | 水源名 | 最高値 | 最低値 | 平均値 | 回 数 |
| 伊勢原浄水場 | 酒匂川 | ５．７６ | ３．３７ | ４．８７ | ５１ |
| 相模原浄水場 | 酒匂川 | ７．５３ | ３．１０ | ５．３２ | ５１ |
| 西長沢浄水場 | 酒匂川・相模湖 | ６．２０ | ４．４３ | ５．７６ | ５１ |
| 綾瀬浄水場 | 相模川 | １０．１９ | ４．４３ | ７．０１ | ５１ |
(-ω-;)ウーン こちらは水質会社が出したという数値やマリンアートに近い数値がちゃんと出てますな〜！
やはりレッドシーでは検出されないのですかね？
( ´△｀)アァ- もういやじゃ、わし、もうや〜めたが〜！！
保健所に水道水もってって測定したもらった方が早いが〜！(; ;)ホロホロ
試薬のメーカーさ〜ん、なんとかして著！m(._.*)mペコッ
でも、エロエロ勉強できました。
５月２９日
一昨日の日誌を読み返していたらちょっと表現がおかしいところがありました。うちの水道水は上野浄水場から来ているのですが、２０００年度の水道水質データベースでは最高でも硝酸イオン濃度は１．９９ｐｐｍしかありません。マリンアートでは６ｐｐｍほどなのでなんでかな？って書きたかったんです。でも３年前のデータなので、現在はどうなのかは比較できませんね。
メイン水槽のリセットをやる予定だったんだけど・・・(; ;)ホロホロ
とりあえず６０Ｌの換水を行いました。これで今年に入ってから２回目の部分換水ですが、サンゴに変化はみられませんね。
ミニ水槽は変化なしです。